合伙人严重违约以后，能不能强制回购其股权？

“严重违约就强制回购”六个字，远远不够执行

协议里写着“合伙人严重违约，公司有权强制回购股权”，真正发生冲突时，双方会继续争：什么算严重违约？谁认定？公司能不能做回购主体？价格按原价还是市价？不签转让文件怎么办？一句原则性条款解决不了任何一个执行问题。

可执行的违约退出条款，要把触发、主体、价格、程序写完整

触发事件：舞弊、挪用、竞业、泄密、长期不履职等要用客观事实定义。

承接主体：有限责任公司收购本公司股权受法定情形限制，实务中常由其他股东、持股平台或约定第三方承接，不能默认“公司随时回购”。

价格公式：未成熟权益、已成熟权益、实际损失和违约性质应分别处理，避免只有“原价回购”四个字。

配合义务：通知、评估、付款、签署文件、工商变更和逾期不配合的责任都要约定。

强制回购条款要先解决“谁来买”

很多协议写“公司强制回购”，但有限责任公司取得本公司股权受法定情形和资本规则限制，不能把公司作为当然购买人。设计违约退出时，应明确由其他股东、指定主体或符合法定条件的公司承接，并把价格、付款、股权变更和拒不配合的处理一起写清。触发条件再明确，承接路径错误也无法顺利落地。

所有违约都设置极低价格，缺乏比例和边界

• 回购主体设计不当，实际执行受资本规则限制。

• 只约定“必须退股”，没有配合变更和违约责任。

强制回购最考验条款的“可执行性”

一句狠话不如一套能走完的流程，尤其是价格和付款安排必须提前想清。