菜单

Q029 / 老板股权100问

股东会、董事会和经理层,公司的权到底应该怎么分?

分类:公司控制权篇作者:陈辉律师审核:陈辉律师

陈辉律师直接回答

股东会、董事会和经理层不能互相替代。股东会解决所有者层面的重大方向,董事会负责经营决策和监督,经理层负责日常执行。企业越大,越要把三层权力分开,否则所有事情都等老板拍板,公司会卡在老板个人时间上。

股东会管方向,董事会管重大经营,经理层管执行

股东会:股东会处理法律和章程规定的股东层重大事项,例如选举董事、利润分配、资本变化等。

董事会:董事会连接所有权与经营权,重点是经营计划、投资方案、经理任免和公司制度安排。

经理层:经理层应获得预算范围内的日常经营授权,同时对经营结果负责。

授权清单:金额、业务类型和风险等级是划分权限最实用的工具,不能只写“重大事项另行决定”。

公司权力分不清,最后所有问题都会找老板

有些公司章程写着股东会、董事会、经理层三套机构,但日常经营仍是老板一句话。另一些公司走向另一个极端:任何合同、招聘和费用都要上董事会。真正有效的治理不是机构越多越好,而是每一级只处理自己应该处理的事。

所有事情都提交股东会,效率极低

董事会只挂名,重大经营实际上靠微信群决定。

经理层权限过大却缺少预算和监督边界。

三层分权的标准,是谁对什么结果负责

股东会负责所有者层面的资本和重大方向,董事会承担重要经营决策与监督,经理层负责授权范围内的日常经营。企业最怕两种极端:一切都由老板个人拍板,或者把大量日常事项也抬到股东会。分权时要用事项和金额门槛说话,让责任人有与责任匹配的权限。

老板从“自己决策”转向“设计决策系统”,是企业从创业公司走向成熟治理的一道分水岭

现在可以先做什么

  1. 建立股东会、董事会、经理层三级事项清单
  2. 设置金额和风险门槛,形成逐级授权。
  3. 把人事、财务、投资和合同权限做成可执行制度。

你可能还关心